YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10020
KARAR NO : 2013/16145
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Dairemizin 27.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan 13.11.2009 tarihli beraat hükmü ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, katılan vekilinin temyiz isteminin mühür bozma suçundan 13.11.2009 ve elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan 22.11.2012 tarihlerinde verilen kararlara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı(karşılıksız yararlanma) suçunu işlemediğine dair gerekçesinde de isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,17/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.