YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13622
KARAR NO : 2006/16685
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü 246 ada 137 parselin tarla ve … niteliğiyle davalılar adlarına tescil edildiğini, oysa devletin hüküm ve tasarrufu altında taşlık, çalılık yer olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiş, Orman Yönetimi, davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, Yönetimin davasının kabulü ile 246 ada 137 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Hazinenin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiasıyla ve Yönetimin orman savıyla açtığı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1969 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Taşınmaz bu çalışmada orman kadastro sınırları dışında bırakılmıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 02.04.1999 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kesinleşen tahdidin dışında kaldığı, ancak eylemli orman olduğu belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.