YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22102
KARAR NO : 2012/43248
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme eylemlerinden dolayı 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca açılan bir davanın bulunmadığı, 5237 sayılı TCK uyarınca dava açıldığı, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 maddeleri uyarınca 12 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesinin birinci fıkrasının c bendinde gösterilen hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilinceye kadar devamına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında “TCK’nun 53/1-a, b, c, d, e maddelerinde gösterilen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK’nun 53/2. fıkrası gereğince sanığın işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamayacağının kendisine ihtarına” şeklindeki ibarenin hüküm metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesinin birinci fıkrasının a-b-d ve e bentlerinde belirtilen haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin birinci fıkrasının c bendinde gösterilen haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Sanığın eylemini gece vakti gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılırken yasal ve yeterli hiçbir gerekçe gösterilmeyerek üst sınırdan arttırım yapılması,
2-Sanığa hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin birinci fıkrasının a-b-d ve e bentlerinde belirtilen haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde gösterilen hak yoksunluğunun ise kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.