YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16878
KARAR NO : 2012/47414
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede mala zarar verme suçundan kamu davası açılmadığı halde, sanığın bu suçtan cezalandırılmasına ilişkin hükme karşı kanun yararına bozma yasa yoluna gidilmesi mümkün görülmekle birlikte,
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ve müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1.b maddesinin uygulanması gerekirken aynı yasanın 142/1.e maddesinin uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nun 58.maddesinin 3.fıkrasında “tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası birlikte öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunacağı” belirtilmesine karşın, sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken, hapis cezasının tercih edilmesi gerektiği gözetilmeden adli para cezasının tercih edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Yasanın 108. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyet halinde mükerrilere özgü infaz rejiminin uygulanacağı belirtilmesine karşın, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.