YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8228
KARAR NO : 2013/14021
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum vekilinin, 10.02.2012 ve 13.03.2012 tarihli temyiz dilekçeleri ile sanık hakkında 09.02.2012 tarihli elektrik enerjisi hırsızlığından verilen beraat hükmünü temyiz ettiği, mühür bozma suçundan verilen 09.02.2012 tarihli hükmün temyiz edilmediği için kesinleştiği, Yargıtay’a gönderilen dava dosyasının, “02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması” için 12.07.2012 günlü iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı)suçundan 15.11.2012 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.