YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15334
KARAR NO : 2006/15394
KARAR TARİHİ : 13.11.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki özel orman kadastrosunun iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, miras bırakanları adına tapuda kayıtlı olan 10.00 m2 yüzölçümlü … Köyü 220 sayılı parsel ile 20.020 m2 yüzölçümlü 190 sayılı parselin yörede yapılan orman kadastrosu sırasında orman niteliğinde olması nedeniyle özel orman sınırları içine alınmışsa da, taşınmazların tarla niteliğinde olduğunu, orman niteliğini taşımadığını, özel orman kadastrosunun iptali ile 190 ve 200 nolu parsellerin orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile çekişmeli 220 nolu parselin tamamı ile 190 nolu parsellerin (A) ile gösterilen 6818,08 m2’lik kısmının orman niteliği taşımadığından … VI Nolu Özel Orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli 190 nolu parsel yörede 1957 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 138 nolu vergi kaydına, 220 nolu parsel 100 nolu vergi kaydına dayanılarak … … ve arkadaşları adına tespit edilmiş olup halen tapuda ayni şekilde kayıtlıdır.
Dava, 10 yıllık yasal süre içinde açılan özel orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 02/02/1996 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Çekişmeli 220 sayılı parsel ile 190 nolu parselin (A) ile gösterilen 6818,08 m2’lik kısmı da içinde olmak üzere 742 ila 777 orman sınır noktalarıyla birbirine bitişik olan 186, 187, 191, 192, 193, 202, 204, 205, 206, 207, 212, 213, 214, 216, 217, 218, 231, 1766, 1762 ve 1765 sayılı parsellerin birlikte … VI Nolu Özel Ormanı ismiyle sınırlandırıldığı, bu özel ormanın kuzey yönde … Devlet Ormanına bitişik olduğu, 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince “Devlet Ormanlarıyla, özel ormanların orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların, ormanlarla müşterek sınırlarının tayini ve tesbitinin orman kadastro komisyonlarınca yapılacağı” 31/03/1950 tarihinde yürürlüğe giren 5658 Sayılı Yasa hükümlerine göre, Devlet Ormanına bitişik ormanlar, özel orman olarak kabul edilmezse de, özel orman sınırlamasına karşı Orman Genel Müdürlüğü ya da Orman Bakanlığı tarafından dava açılmadığı, koşulları varsa devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiası ile dava açma hakkının Hazineye ait olduğu, 02 Eylül 1986 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ve somut olayda uygulanan Orman Kadastrosu ve 2/B Madde Uygulaması Hakkındaki Yönetmeliğin, Vasıf Tayinine Esas Olacak Tanımlar başlıklı 20. maddesi hükmüne göre Devlet Ormanlarına bitişik tapulu arazi üzerinde bulunan, birbirinin devamı niteliğinde ve gerçek bir bütünlük oluşturan, yüzölçümü bir bütün olarak üç hektarı geçen ağaç ve
ağaççık topluluklarının bulunduğu yerlerin özel orman sayılacağı, çekişmeli parselle birlikte … VI Özel Ormanı olarak sınırlandırılan taşınmazların, sözü edilen yönetmelikte tanımı yapılan birbirinin devamı niteliğinde ve gerçek bir bütünlük oluşturması, bu bütünün yüzölçümünün üç hektardan çok fazla olması ve eylemli olarak 5-30 yaşlarında Kızılçam ağaçlarıyla kapalı bulunması nedeniyle özel orman olarak sınırlandırılması işleminin yönetmeliğe uygun olduğu göz önünde bulundurularak gerçek kişilerin özel orman kadastrosuna itiraz davasının reddine karar verilmesi gerekirken, aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 13/11/2006 günü oybirliği ile karar verildi.