YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/33558
KARAR NO : 2013/21647
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCY.nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunda korunan hukuki yarar; kişilerin …, şeref ve toplum içindeki saygınlığıdır. Ne tür söz ya da hareketlerin …, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olduğu, toplumda hakim olan ortalama düşünüş ve anlayışa göre belirlenmelidir. Bu belirlemede tarafların sosyal durumları, sözlerin söylendiği yer ve söyleniş şekli, söylenmeden önceki olaylar dikkate alınmalı, bunu tayinde ölçü bireyin … duyarlılığı olmamalıdır.
Somut olayda sanığın, haciz işlemi sırasında alacaklı vekili olarak görev yapan katılanlara yönelik söylediği “avukatlar vicdansız, inşallah trafik kazasında ölürsünüz, bırak uğraşma, sen vicdansızsın” şeklindeki sözlerinde “vicdansız” sözünün yakınma ve eleştiri niteliğinde olduğu, “inşallah trafik kazasında ölürsünüz” sözünün ise beddua etmekten ibaret olduğu gözetilerek mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.