YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16541
KARAR NO : 2012/10366
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Su hırsızlığı, mühür bozmak
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında iddianame ile kamu davası açılan su hırsızlığı suçundan kurulmuş temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığından katılan vekilinin bu suça yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında mühür bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Olayın oluş biçimi, dosya kapsamı ve suç tarihi gözönüne alınarak mahkemenin beraat kararı verirken göstermiş olduğu gerekçe yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.