YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5385
KARAR NO : 2010/2163
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

… ile …’ı bıçakla yaralamaktan, hakaretten, konut dokunulmazlığını bozmaktan, mütecaviz sarhoşluktan ve tehditten sanık …, …’ı yaralamaktan ve hakaretten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, sanık …’ın hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 485 maddesi gereğince ıskatına, sanık … hakkında sarhoşluktan açılan dava hakkında zamanaşımı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve tehditten beraatine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/09/2007 gün ve 344/221 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık … müdafii 20.09.2007 tarihli dilekçesi ile hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği halde, 12.12.2007 tarihli dilekçe ile katılan sıfatı ile de hükmü temyiz etmiş ise de, yasal süresinde katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, katılan sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a)Sanık … hakkında mağdur-sanık …’e yönelik kasten yaralama suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik olduğuna, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b)Sanık … hakkında mağdur-sanık …’ya yönelik hakaret ve kasten yaralama, sanık … hakkında mağdur-sanık …’e yönelik hakaret, mağdur …’e yönelik kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur-sanıklar … ve … müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin (BOZULMASINA), 07/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.