YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11223
KARAR NO : 2023/4814
KARAR TARİHİ : 07.07.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi – … 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER : A- 1) Sanıklar … ve … hakkında maktul …’a kasten öldürme ve …’ye yönelik olası kastla öldürme suçundan, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2017 tarih ve 2015/192 Esas – 2017/152 Karar sayılı kararı ile cezalandırılmalarına karar verildiği,
2) Kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/12/2017 tarih ve 2017/2425 Esas – 2017/2227 Karar sayılı kararı ile “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine” karar verildiği,
3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 02/04/2019 tarih ve 2018/5198 Esas -2019/2024 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın … 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
B- 1) Birleşen dosya sanıkları … ve … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme ve maktul …’ye yönelik olası kastla öldürme suçundan, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 tarih ve 2017/67 Esas – 2018/636 Karar sayılı kararı ile cezalandırılmalarına karar verildiği,
2) Kararın istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/04/2019 tarih ve 2019/1329 Esas – 2019/1050 Karar sayılı kararı ile ilk derece Mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği,
C-) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2019 tarih ve 2019/212 Esas, 2019/403 Karar sayılı kararı ile,
1. Sanık … hakkında,
a. Maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b.Maktül … ‘ ye yönelik olası kastla öldürme suçundan beraatı,
2. Sanık … hakkında,
a. Maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b. Maktul …’e yönelik olası kastla öldürme suçundan beraati,
3. Sanık … hakkında,
a. Maktul …’a yönelik kasten öldürme
suçundan TCK’nın 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b. Maktul …’ye yönelik olası kastla öldürme suçundan beraati,
c. 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,
d. Katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
4. Sanık … hakkında,
a. Maktul …’a yönelik kasten öldürme
suçundan TCK’nın 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b. Maktul …’ye yönelik olası kastla öldürme suçundan beraati,
c. 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,
d. Katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
D-) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2022 tarih ve 2022/367 ESas – 2022/295 Karar sayılı kararı ile sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik “İstinaf Başvurularının Esastan Reddine” dair verilen karar.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanıklar müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.02.2022 gün 2022/367 Esas ve 2022/295 Karar sayılı kararı ile … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2019 tarih ve 2019/212 Esas- 2019/403 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet savcısı, katılan … vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
a. Sanıklar … ve … hakkında 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden,
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b. Sanıklar hakkında maktul …’ye yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden, katılan …’ in temyize hak ve yetkisi olmadığından, istinaf isteminin reddine karar verildiği ve kararın itiraza tabi olduğu anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının anılan hükümler yönünden temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
c. Sanıklar …, …, … ve … hakkında, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/192 esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında, sanıklar … ve …’un dosyalarının tefrik edildiği ve sanıklar … ve … hakkında 04/05/2017 tarih ve 2015/192 Esas- 2017/152 Karar sayılı kararı ile sanıkların maktüller … ve …’e yönelik kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına dair vermiş olduğu kararın, istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza dairesinin 27/12/2017 tarih ve 2017/2425 Esas – 2017/2227 Karar sayılı İstinaf Başvurusunun Esastan reddi kararının, Yargıtay 1.Ceza Dairemizin 02/04/2019 tarih ve 2018/5198 esas -2019/2024 Karar sayılı kararı ile tefrik edilen sanıkların dosyasının birleştirilmesine karar verilerek sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,
Sanıklar … ve … hakkında … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 tarih ve 2017/67 esas 2018/636 karar sayılı kararı ile maktuller … ve …’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin, istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza dairesinin 10/04/2019 tarih ve 2019/1329 Esas – 2019/1050 Karar sayılı kararı ile keşif yapılması gerektiği ve …’nın davaya dahil edilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verilerek dosyanın … 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin sanıklar … ve … hakkındaki dosyanın sanıklar … ve … hakkındaki dosya ile birleştirilmesine karar verdiği,
… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanıklar …, …, … ve … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81, 29, 62. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası, maktul …’ ye yönelik kasten öldürme suçundan beraatine karar verildiği, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.10.2021 tarih ve 2020/3135 Esas – 2021/13049 Karar sayılı kararı ile sanıklar … ve … yönünden istinaf incelemesi yapılması
için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesinin 22.02.2022 tarih ve 2022/367 Esas – 2022/295 Karar sayılı kararı ile katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
Sanıklar …, …, … ve … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme ve sanıklar … ve … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan … vekilinin suç niteliğine, sanık … müdafinin eksik araştırmaya, sübuta, sanık … müdafinin haksız tahrik indirim oranına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sübuta, Cumhuriyet savcısının katılan …’e yönelik suçun vasfının öldürmeye teşebbüs olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanıklar … ve …’un tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/07/2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.