YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21710
KARAR NO : 2013/6979
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Uğur ve Habib hakkında beraat,… hakkında mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanıklar Uğur ve Habib hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerinin, sanık … hakkında ise hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.