YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22409
KARAR NO : 2012/47352
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında yakınan …’ a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5271 Sayılı CMK.nun uzlaşma işlemlerinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 253. maddesinin 4. fıkrasına göre, şüphelinin, mağdurun veya suçtan zarar görenin … olmaması halinde, uzlaşma teklifinin kanuni temsilcilerine yapılması gerektiği gözetilmeden … olmayan suça sürüklenen çocuk ve yakınan arasında uzlaşmanın sağlanmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydına göre daha önce herhangi bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 Sayılı TCK.nun 51/1-b maddesinde belirtilen; “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat
oluşup oluşmaması” hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın, müşteki …’ ın zararını karşılamamış olması, mahkememizde yargılandığı dosya sayısı ile suç işlemekten çekineceği yönünde kanaat oluşmadığından” yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.