YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9845
KARAR NO : 2010/2974
KARAR TARİHİ : 26.04.2010

Başka bir suçu gizlemek için çocuk yaştaki … ile …’yi ayrı ayrı öldürmekten, …’yi de kasten öldürmekten ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2008 gün ve 227/95 sayılı hüküm … ve …’u öldürmek suçu yönünden resen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyanın incelenmesinde; Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CYUY’nın halen yürürlükte olan 310. Maddesi ile 5271 sayılı CUY’nın 231, 234 ve 34/2. Maddeleri uyarınca ilgililere yasa yolu, mercii, süresi ve şeklinin tefhimi yanında, bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şekli gösterilmediğinden, aynı yasanın 40. Maddesi uyarınca eski hale getirme haklarını kullanabilmeleri açısından katılan … vekiline CMK.nun 291. Maddesi uyarınca “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği”ni gösterir açıklamalı bildirimde bulunularak, tebligat evrakı ve verildiği takdirde temyiz dilekçesi ile ve bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere dosyanın Dairemize iade edilmesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.