YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9000
KARAR NO : 2011/10889
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babalarının çekişmeli 4050 parsel sayılı taşınmazını ölen oğlunun karısı olan davalıya ölünceye kadar bakım aktiyle devrettiğini,işlemin mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek payları oranında iptal-tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazın muvazaalı devredilmediğini, bakım görevini de getirdiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişmeli taşınmazın miras bırakan tarafından mirasçıdan mal kaçırma amacıyla davalıya devredildiği kanıtlanamadığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.