YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3946
KARAR NO : 2010/4543
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2274 parsel sayılı taşınmazına, komşu 2272 sayılı parselindeki davalının taşkın bina yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve taşkın kısmın yıkımı isteğinde bulunmuştur.
Davalı, boşandığı eşi tarafından 25 yıl önce yaptırılan binanın taşkınlığı söz konusu ise, bunun yanlışlıktan kaynaklandığını, yıkım halinde telafisi imkansız zararların meydana geleceğini, taşkınlık söz konusu ise bu kısmın bedelini ödemeye hazır olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çaplı yerlerde iyiniyetin dinlenilemeyeceği, davalının binasının davacı taşınmazına tecavüzlü olduğunu, keşfen saptandığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.341.74.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.