YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7207
KARAR NO : 2010/8314
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mahcur …’ın ehliyetsiz olduğu dönemde 3792 parsel sayılı taşınmazı davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, davalıların köylüleri olup ehliyetsizliği bilen kişiler olduklarını, mahcuru kandırdıklarını ileri sürüp tapu kaydının iptali ile mahcur adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın zaman aşımı süresi içinde açılmadığını, iddiaların doğru olmadığını, dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldıklarını, mahcurun temlik tarihinde fiil ehliyetine haiz olduğunu belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın temliki tarihinde mahcurun fiil ehliyetine haiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı asılın Adli Tıp Kurumu 4. Ihtisas dairesinden 2659 Sayılı Yasanın 7 ve 16. maddeleri gereğince alınan raporla akit tarihinde ehliyetli olduğunun saptandığına, ayrıca iade edilmesi gerekli harcın da talep üzerine her zaman iadesi mümkün bulunduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…