YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20945
KARAR NO : 2013/21413
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin istem gibi iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair … 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2013 … ve 2012/51 esas – 2012/707 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.