YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9312
KARAR NO : 2010/2214
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar … ile …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/06/2007 gün ve 218/154 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’nun kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşebbüs nedeniyle üst sınırdan ceza verilmesinin doğru olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar … ve …’nın yaş küçüklüğü nedeniyle cezalarından indirim yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarının yaş küçüklüğü ile ilgili bölümüne 5237 sayılı TCK.nun ibaresinden sonra gelmek üzere “31. maddenin” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.