Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2023/160 E. 2023/5557 K. 04.07.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/160
KARAR NO : 2023/5557
KARAR TARİHİ : 04.07.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve güveni kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2013 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve güveni kötüye kullanma suçlarından kamu davası açılmıştır.
2-Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararları verilmiştir.
3-Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 31.05.2022 tarihli kararı ile sanıklar hakkında verilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma hükmünün suç vasfı; güveni kötüye kullanma hükmünün ise uzlaşma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık …’ın temyiz isteği, suçun sübutuna, aleyhe delil bulunmadığına, unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, şayet beraat kararı verilmeyecek ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
2. Sanık …’nın temyiz isteği ise, bir nedene dayanmamaktadır.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, ortak sarımsak işi yapan katılanların, saklaması için emaneten sanık …’ya verdikleri 10.500 kg. sarımsağı bir süre sonra istemelerine rağmen sanığın sarımsakları vermediği, sanık …’nın, yanında çalışan sanık … ve temyiz dışı sanık … ile yaptıkları plan dahilinde katılan …’i görüşmek için çağırdıkları, buluşma yerine gelen katılanı zorla araca bindirerek sanık …’ya ait depoya götürerek bir şişe kırıp katılanın boynuna dayayarak tehdit ettikleri, ardından katılanın eşine gönderdiği mesaj üzerine eşinin arayarak çocuğun hasta olduğunu söylemesi üzerine sanık …’ın depoya geri gelmesi şartıyla çocuğunu hastaneye götürmesi için katılanı evine bıraktığı, katılanın sanık …’ın aracından inerek kaçtığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve güveni kötüye kullanma suçları yönünden yapılan incelemede;
1. Sanıkların, katılanı, çocuğunu hastaneye götürdükten sonra tekrar depoya gelmesi için sanık … ile birlikte gönderdikleri, katılanın bir fırsatını bularak kaçtığı anlaşılan olayda, katılanın serbest bırakılmaması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 110 uncu maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık …’ın bu yöndeki temyiz sebepleri reddedilmiştir.
2. Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanıkların tevilli ikrarları ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından fikir ve eylem birliği içerisinde gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar … ve …’ın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2022 tarihli kararında sanıklar …, … tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar … ve …’ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2023 tarihinde karar verildi.