YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/5307
KARAR NO : 2023/5231
KARAR TARİHİ : 11.05.2023
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1501 E., 2022/776 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/366 E., 2020/142 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi … tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin mülga Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, Bağ-Kur sigortalılık hizmetinin tamamlanması üzerine emeklilik için Kuruma başvurmuşsa da 29.05.2001 tarihinde 4/a kapsamında sigortalı olarak işe girişinin bulunduğunu öğrendiğini, müvekkilinin 29.05.2001 tarihleri sigortalı (SSK) hizmetinin terkini için Kurum’a başvurduğunu, ancak kurumca bu hizmetin terkin edilmediğini, 29.05.2001 tarihli sigortalılık kaydının müvekkilinin emeklilik işlemlerinin önünde bir engel teşkil ettiğini, sigortalı olarak hiç çalışmadığını ve kayıtlara nasıl geçtiği bilinmediğini, 29.05.2001 tarihli işe giriş bildirgesi ile bu bildirgeye bağlı 4/1-a sosyal sigortalı hizmetinin terkinini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 5521 sayılı Kanun’un 6552 sayılı Kanun ile getirilen 64 üncü maddesi ile değişik 7 nci maddesinin son fıkrasına göre Kurum’a karşı dava yöneltilmesinin mümkün bulunmadığını beyanla, davanın reddini istemiştir.
Dahili davalı davaya cevap vermemiştir.
III.İLK DERECE MAHKEME KARARI
İlk derece mahkemesince; “Davanın kabulü ile,
1-Davacının 29.05.2001-02.06.2001 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun kapsamındaki 4/1-a sigortalılığının iptaline,” karar verilmiştir.
IV.İSTİNAF
A.İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri:
Davalı Kurum vekilinin istinaf sebepleri
Davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; haksız yere açılan davanın reddinin gerektiği, kurumca yapılan işlemlerde bir hata bulunmadığı, mahkeme kararının kaldırılması gerektiği gerekçeleri ve resen tespit edilecek gerekçelerle kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C.Gerekçe ve Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
V.TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı, süresi içinde davalı kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili; istinaf sebepleri doğrultusunda temyiz talebinde bulunmuştur.
C.Gerekçe
1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Dava; Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
2.İlgili Hukuk
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri.
3. Değerlendirme
1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle,
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
11.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.