YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/274
KARAR NO : 2010/4651
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 111 parsel sayılı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın ev yapmak, duvar örmek ve ağaç dikmek suretiyle haksız olarak elattıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, karşı dava ile; çekişmeli taşınmazın annelerine yer gösterilmek suretiyle satıldığını, fuzuli şağil olmadıklarını yapı değerinin zemin değerinden fazla olduğunu ileri sürerek temliken tescil isteğinde bulunmuşlar, aleyhlerine açılan davanında reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece ” kısa kararla, gerekçeli kararın çelişkili olduğu gerekçesiyle” bozulmuş,mahkemece bozma ilamına uyularak, asıl davanın kabulüne karşı davanın ise açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı karşı davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 20.04.2010 Salı günü saat 9.20 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı karşı davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 368.58.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı karşı davacıdan alınmasına, 20.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.