YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3752
KARAR NO : 2011/6471
KARAR TARİHİ : 29.11.2011
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 85/1,62/1,53/6, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Sanık … hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1, 53/6, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle,
Dosya kapsamına göre, katılanların şikayetlerinin devam ettiği ve zararlarının giderilmediği anlaşılmakla; hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesinin (c) bendinde yazılı “Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği; sanık … hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının süresinin 2 yıldan fazla olması ve 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesinin ilk cümlesinde yazılı “Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.” düzenlemesi karşısında, sanık … hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla;
1- Sanık … hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur oranına, ceza miktarına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sürücü belgesinin geri alınmasının ceza değil, güvenlik tedbiri niteliğinde olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi hükmü gereğince ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinin 5. paragrafının ikinci satırındaki “ sürücü belge geri alınma cezasının” ibaresinin hükümden çıkartılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur oranına, ceza miktarına, hükmolunan cezanın ertelenmemesine ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.