YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26079
KARAR NO : 2013/16363
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar … ve Ali Sokun hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda 16.07.2010 tarihinde verilen hükmün adli tatil içerisinde 13.08.2010 tarihinde sanık …’a tebliğ edildiği, 5271 sayılı CMK.nun 331. maddesinin 4. fıkrasına göre; adli tatile rastlayan sürelerin işlemeyeceği ve bu nedenle sanığın 27.08.2010 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığından istemin reddi yönündeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 19.11.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.