YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3488
KARAR NO : 2010/4708
KARAR TARİHİ : 21.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kadastro çalışmasında davalılar adına tespit edilen 195 ada 4 ve 5 parseller ile 204 ada 5 ve 6 parselleri kadastro öncesi miras bırakanın davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kadastro öncesi tapusuz taşınmazların muris muvazaasına konu olamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kadastro tespiti sırasında belgesizden davalılar adına tespit edilen temlik konusu taşınmazlar bakımından 1.4.1974 tarih 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının uygulanma yeri bulunmadığına göre davacıların itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.