YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4127
KARAR NO : 2010/4729
KARAR TARİHİ : 21.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası Hasan Verep’in, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla bedelini ödeyerek üçüncü kişiden satın aldığı 4432 parsel sayılı taşınmazını davalı adına tescil ettirdiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazın satış bedelini kendisinin ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın parasını ödeyerek satın aldığı taşınmazı davalı adına tescil ettirdiği iddiası gizli bağış niteliğinde olup, bu gibi durumlarda 1.4.1974 tarih 1/2 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulama yeri bulunmadığı gözetilerek, davanın reddine karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.