YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9753
KARAR NO : 2013/14239
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen 08.11.2012 tarihli hükmün katılan vekiline 17.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği,katılan vekilinin temyiz dilekçesinde fiziki ortamda 25.12.2012 tarihli hakim havalesi bulunsa da,UYAP ortamında temyiz dilekçesinin oluşturulma ve havale tarihinin 24.12.2012 olduğu anlaşılarak temyiz isteminin süresinde yapıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde “beraat” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA , 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.