YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20847
KARAR NO : 2013/30262
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında yakınan …’ye karşı hakaret suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında bir karar verilmemesi ile ilgili olarak Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında yakınan …’ye karşı hakaret suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada hüküm kurulmadığı anlaşılmakta ise de, zamanaşımı süresi içinde bu konuda bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Yakınan …’ye karşı işlendiği iddia edilen hakaret suçu ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmadığından, üst yer Cumhuriyet Savcısının …’ye yönelik hakaret suçuyla ilgili konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında yakınan …’e karşı işlemiş olduğu hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Yakınan …’ın kovuşturma evresindeki ifadesinde kendisine hakaret edilmediğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında zincirleme suç hükmünün uygulanmamasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Aleni bir yer olan hastanenin acil servisinde hakaret suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 125/4.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
./..

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

-2-
2-) Suç için, yasada kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza ( hapis cezası ) ve para cezası seçenekli olarak öngörülmüş olup da, mahkemece özgürlüğü bağlayıcı cezaya (hapis cezasına) hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez. ( Yeni TCY. M. 50/2) Bu durumda yasada yalnızca adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtildiği için, önlemlere çevrilebilir.
TCY’nın 125/3-a maddesindeki suç tanımında hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörülmüştür. Mahkemece hapis cezasına hükmedilmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Yasanın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.