YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13546
KARAR NO : 2011/791
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılar adına senetsizden tespit ve tescil edilen 46 sayılı parselin Hazine arazisi olduğunu ileri sürerek iptal- tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılar yararına zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesi koşulları davalılar yararına gerçekleşmediğine göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 500,15 TL. onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.