YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2678
KARAR NO : 2023/2583
KARAR TARİHİ : 04.07.2023

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2363E. ve 2023/575K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet yargılaması sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.

Kararın şikayetçi vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince şikayetçinin istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi’nce 29.05.2023 tarihli ek karar ile kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle şikayetçi vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Ek karar, şikayetçi vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmiş ise de mahiyet itibariyle reddine karar verildikten sonra; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle şikayetçinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 29.05.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu (İİK)’nın 364 ncü maddesinin 1 nci fıkrası ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 362 nci ve İcra ve İflâs Kanununun 364 ncü maddeleri gereği, 2023 yılı temyiz miktar sınırı, 238.730,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, sıra cetvelinde paylaşıma konu miktarın 129.000 TL olduğu ve ilk derece mahkemesince şikayetin reddine ilişkin karara yönelik bölge adliye mahkemesinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararın temyiz kesinlik sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda, istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince verilen karar kesin niteliktedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 29.05.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,04.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.