YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2226
KARAR NO : 2013/7775
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında mala zarar verme ve mağdurlar …, …, katılanlar…, …, … ve …(…)’a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık, katılanlar …, … ve …’ye karşı konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-TCK’nın 168.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin mağdurun zararının sanık adına bir başkası tarafından giderilmesi halinde uygulanması da mümkün olduğundan Polisler tarafından şüphe üzerine yakalanan sanığın kardeşi ve annesi ile birlikte yaşadığı eve giden polislere sanığın kardeşi … tarafından mağdurlar … ile …(…)a ait çalınan eşyaların bir kısmının iade edildiğinin ve mağdurların sanığın etkin pişmanlığa ilişkin hükümlerden sanığın yararlandırılmasına rızalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığa anılan mağdurlara yönelik hırsızılk suçu nedeniyle verilen cezasından TCK’nın 168.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle sanığın anılan maddeden faydalandırılmaması,
2-Sanığın hırsızlık suçlarını gece işlediği gerekçesiyle cezası TCK’nın 143. Maddesi uyarınca artırılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin en üst oranın uygulanması,3-5237 sayılı TCK’nın 116.maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma suçunda korunan hukuki değer kişi hürriyeti olup suçun oluşması için konut sayılan yerin geçici veya sürekli olarak kullanılması gerekmektedir.
Somut olayda katılanlar …, … ve …’nin murislerine ait olan, suç tarihi itibariyle uzun süredir boş durdukları ve hiç kimse tarafından kullanılmadıkları anlaşılan konutlardan yapılan hırsızlık suçunda konut dokuunlmazlığını bozma suçunun unsurlarının ne şekilde oluştğu kararda tartaşılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.