YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9580
KARAR NO : 2023/18383
KARAR TARİHİ : 15.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 12.11.2013 tarihli ve 2012/1326 Esas, 2013/687 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesi uyarınca verilen 3 ay 26 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2. Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği hakaret suçu nedeniyle … 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2015 tarihli ve 2015/664 Esas, 2015/882 Karar sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verilerek … 9.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1326 Esas sayılı dosyasına ihbarda bulunulmasına,
3. … 9.Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararı ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına,
Karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri haksız verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin değerlendirilmediğine ve resen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, tartışma sırasında katılana yönelik hakaret ettiği sabit kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Katılanın hükümden sonra 03.12.2018 havale tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi ve hakaret suçunun şikâyete bağlı olması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.05.2023 tarihinde karar verildi.