YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14008
KARAR NO : 2013/17264
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerçek adı … olan sanığın sahte isim kullanarak adını … olarak gösterdiğinin anlaşılmısı karşısında, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesi başlığına sanık olarak sehven … yazdığı kabul edilmiştir.
Sanık …’ın kişisel ve sosyal durumu, yakalama aşamasındaki ve yargılama sürecindeki tutumu, suçtan kurtulmaya yönelik davranışları nedeniyle mahkemede olumlu kanaat oluşturmadığından hakkında yasal yada takdiri indirim yada tedbir uygulanmasına takdiren yer olmadığına şeklindeki mahkeme gerekçesi yeterli olduğundan tebliğnamedeki sanık hakkında TCK.nun 50, 51. ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmama gerekçesinin gösterilmemesi nedeni ile bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.