YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2928
KARAR NO : 2013/30468
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin aynı Yasanın 35. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezaların aynı olması nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanık … …’nin sabıka kaydının bulunmaması ve müştekinin olay nedeniyle herhangi bir zararının dosyaya yansımamasına karşın, sanık hakkında, mahkemenin kayıtlarına, sabıka kaydındaki ilamlara göre geçmişteki hali suç işleme konusundaki eğilimi dikkate alınarak ve zararında giderilmemiş olması dikkate alınarak denilmek suretiyle, dosya içeriği ile uygun olmayan gerekçelerle 5237 sayılı TCK.nun 51. ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddelerin uygulanmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.