YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17905
KARAR NO : 2012/46908
KARAR TARİHİ : 27.11.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Adana 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/695 esas-2007/102 karar sayılı ilamı ile aldığı erteli hapis cezasının tekerrüre esas olduğu, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Adana 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/695 esas-2007/102 karar sayılı ilamı ile aldığı erteli hapis cezasının tekerrüre esas olduğu 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi uyarınca tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 116/1.maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezasının aynı kanunun 119/1-c maddesi uyarınca 1 kat artırılırken 12 ay hapis cezası yerine, 1 yıl hapis cezası olarak cezanın belirlenmesi suretiyle sanığa 5 gün fazla ceza tayini yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi
uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki sanık …’in konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına cümlesinde yer alan 1 yıl hapis ibaresinin 12 ay hapis olarak düzeltilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 Sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.