YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11877
KARAR NO : 2013/16160
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadı kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Dairemizin 31.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı(karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükümle ilgili olup,daha önce mühür bozma suçundan kurulan 14.12.2009 tarihli mahkumiyet hükmü ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan,Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup,sanık müdafiinin temyiz isteminin mühür bozma suçundan 14.12.2009 tarihinde verilen karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumdan tutanağa konu sayacın tutanak tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği sorularak ve varsa mühürleme tutanağı getirtilerek sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve kovuşturmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.