YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14119
KARAR NO : 2011/560
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM VE ESKİ HALE GETİRME

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden Hazine’ye ait olan 227 parsel sayılı taşınmazda davalının korunması gerekli kültür varlığı niteliğindeki binada koruma kurulundan izin almaksızın ilave kubbeler yaparak haksız elattığını ileri sürerek, müdahalenin önlenmesi, yıkım ve eski hale getirme isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;” Dosya içeriği ve toplanan delillerden davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik olmadığı, ancak davanın taşınmaz malın aynına ilişkin olduğu gözetilmeksizin belirlenecek nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsiline karar verilmemesinin doğru olmadığı gerekçesiyle” bozulmuş, mahkemece bozma ilamı uyarınca, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği yönünden karar kesinleştiğinden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına keşfen belirlenen değer üzerinden nispi karar harcının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.387.71.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.