YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13968
KARAR NO : 2011/657
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, Ortak miras bırakan …’ün kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla 03/11/2008 tarihli tapulama çalışmaları sırasında kendi zilyetliğinde bulunan 183 ve 181 parsel sayılı taşınmazlarını oğulları …, … ve … adına, 532, 411 639, 650 ve 623 parsel sayılı taşınmazlarını ise Hamza, …, … ve …’e satış yapmış gibi göstererek davalılar adına tespit ve tescilini sağladığını, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptal edilerek miras payları oranında adlarına tesciline olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, zamanaşımı def’ini ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalılar …, … ve … hakkındaki davanın tefrikine, davalı … hakkındaki davada ise tapusuz taşınmazlar bakımından muvazaa iddiasının dinlenemeyeceği, tenkis yönünden ise zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.