YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13876
KARAR NO : 2011/9579
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Şikayet dilekçesini sunan Avukat…’in dosya içinde şikayetçi … Kontrüksiyon Limited Şirketi adına vekaletnamesinde dayanak kaydının bulunmadığı hususu gözetilerek; katılan vekili yönünden şikayetin yapıldığı 22.12.2008 tarihini kapsar şekilde sözü edilen belgelerin bulunup bulunmadığı ve bu itibarla, şikayetin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığının belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Suç konusu çeklerin dosyadaki fotokopilerinde ibraz tarihlerinin görülememesi karşısında; muhatap bankadan çeklerin ibraz sırasında alınan onaylı örnekleri ile lüzumu halinde asılları getirilip, ibraz tarihleri ve ibrazların süresinde yapılıp yapılmadığının saptanmasından sonra, çeklerin üzerinde ibraz tarihlerinin yazılı olmaması durumunda karşılıksız çek keşide etme suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı hususu da dikkate alınarak, sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması kanuna aykırı,
2) 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.