YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12106
KARAR NO : 2013/18826
KARAR TARİHİ : 08.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde “beraat” kararı verilmesi,
2- Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanan sanık hakkında,katılan kurumun zararını tamamen tazmin etmesi 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden yargılama giderlerinin sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Oğuzeli Tedaş İşletme Başmühendisliği vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan “sanığın beraatine” ve “1200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine ” 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanığa ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.