YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15317
KARAR NO : 2013/1587
KARAR TARİHİ : 30.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin istemi üzerine baro tarafından atanıp kararı temyiz etmeyen müdafiiden, sanığın haberinin olduğu yönünde dosyada herhangi bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.3.2008 gün ve 2008/9-7 Esas 2008/56 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmediği durumlarda müdafiine yapılan tefhim veya tebliğ, kendisine bağlanan hukukî sonuçları doğurmayacağından, ayrıca; sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen mahkûmiyet kararının hüküm fıkrasında yasa yolu başvurusunun mercii ve süresi gösterilmiş ise de, başvuru şekli ile sürenin başlangıcı gösterilmeyerek yasa yoluna başvuru hakkını kullanma konusunda kuşkuya yol açıldığından, kararın kesinleşmediği ve sanık yönünden yasa yolu süresinin de öğrenme tarihinde başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.