YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25824
KARAR NO : 2013/15374
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık ve tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
“Metro Gros Market” isimli işyerinden sigara çalmaya teşebbüs eden sanığın eyleminin TCK.nun 142/1-b maddesindeki “bina ve eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkındaki” hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden , sanık hakkında aynı Kanun’un 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.