YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12392
KARAR NO : 2006/14291
KARAR TARİHİ : 06.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli … Mahallesi 303 ada 143 parsel sayılı 327864.57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında orman niteliği ile Hazine adına tespit görmüştür. Davacı, 28.01.2005 tarihli dava dilekçesi ile 19.09.1963 tarih 44 sırada kayıtlı tapu kaydı ve 121 nolu vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespite itiraz etmiştir. Dava konusu parsele ilişkin kadastro tutanağının 28.12.2004-27.01.2005 tarihleri arasında askıya çıkarıldığı ve davacının 30 günlük askı ilan süresi geçtikten sonra 28.01.2005 tarihinde dava açtığı anlaşıldığından, Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine göndermiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi