YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18574
KARAR NO : 2013/6138
KARAR TARİHİ : 25.03.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını kabul etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar … ve …’nın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA.
II- Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluğunun sanık hakkında uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, kararın hüküm kısmında TCK’nın 53/1. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- Sanık …’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık …’nin “suça konu motorsikletin arkadaşı olan sanık …’a ait olduğunu bildiğini, çalıntı olduğunu bilmediğini” savunması, sanık …’ın ise “motorsikleti sanık …’tan aldığını, suç tarihinde motorsikleti sanık … kullanırken yakalandıklarını, … …’nin motorsikletin ruhsatı olup olmadığını bilmediğini” beyan etmesi kaşısında sanık …’nin atılı suçtan cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre ise;
Sanığın eylemine uyan TCY’nın 165. maddesinde öngörülen cezann alt sınırı 6 ay hapis 5 gün adli para cezası, üst sınırı ise 3 yıl hapis ve 10.000 gün adli para cezası olarak düzenlenmiştir. Hükmün gerekçe bölümünde ise temel cezanın alt sınırdan belirlendiği kabul edilmiştir. Yasada yazılı alt sınır aşılarak temel cezanın 2 yıl hapis ve 100 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle ceza hukukunun temel ilkesi olan 5237 sayılı TCK.nun 2. maddesinde düzenlenen “suçta ve cezada yasallık” ilkesine açık bir şekilde aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.