YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13502
KARAR NO : 2011/563
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları Mustafa’nın 7 ayrı taşınmazı davalılara mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış ve bağış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal, tescil ve tenkis isteğinde bulunmuşlar, 123 ada 2 parsele yönelik taleplerinden 21.05.2007 tarihli oturumda feragat etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 123 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, bağış suretiyle temlik edilen 122 ada 1 parsel yönünden tenkis talepleri subut bulmadığından reddine, satış suretiyle temlik edilen taşınmazlar bakımından ise muvazaa iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.444.26.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.