Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/27874 E. 2013/18296 K. 03.07.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27874
KARAR NO : 2013/18296
KARAR TARİHİ : 03.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın duruşmada bildirdiği adrese tebliğ için çıkartılan tebligat evrakı, sanığın yeni adres bırakmadan adresinden taşındığından bahisle 10/06/2010 tarihinde iade edilmiş, mahkemece aynı adrese 08/07/2010 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmış ise de, Eskişehir Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nün yazısında sanık tarafından duruşmada bildirilen adrese çıkartılan ilk tebligat evrakının iade olunduğu 10/06/2010 tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda bulunduğunun bildirilmesine göre sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.