YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9724
KARAR NO : 2011/11053
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Mudanya Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.10.2010 gün ve 2008/464-2010/426 sayılı hükmün Düz Onanmasına ilişkin olan 19.04.2011 gün ve 13806-4567 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Taraflar arasında görülen muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davasının kabulüne ilişkin verilen karar tarafların temyizi üzerine duruşmalı olarak incelenip, harç yönünden düzeltilerek onanmış, bu kez iki taraf karar düzeltme isteğinde bulunmuş olup, yapılan incelemede davacı aleyhine duruşma Avukatlık Ücreti takdiri doğru değilsede, 19.4.2011 tarih 2010/13806 Esas 2011/4567 Karar sayılı “düzelterek onama” ilamındaki “…. Davalı vekili için 825 lira duruşma Avukatlık parasının karşı taraftan alınmasına” ibaresinin çıkartılmasına tarafların karar düzeltme istemleri yasada belirtilen hallerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.