YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2658
KARAR NO : 2010/4670
KARAR TARİHİ : 21.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, adına kayıtlı 305 parsel sayılı taşınmazına direk ve ağaç dikmek ve yol olarak kullanmak suretiyle davalılarca müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini ve muhdesatın yıkımını istemiştir.
Davalılardan …..,, davanın reddini savunmuş , diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davacı taşınmazına davalıların direk dikmek ve yol olarak kullanmak şeklindeki haksız müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi, gereği görüşüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 230,58 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.