YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13422
KARAR NO : 2011/734
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, aralarında boşanma davası devam eden davalının kayden maliki olduğu 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan evde haksız olarak oturmaya devam ettiğini ve ihtara rağmen tahliye etmediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki evlilik birliğinin devam ettiği, davanın dinlenme olanağı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.