YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13533
KARAR NO : 2011/790
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’in davalının eşine verdiği vekaletname ile 142 parseldeki payının ölümünden sekiz gün önce, 192 parseldeki payının ise ölümünden iki ay sonra davalıya satış yoluyla temlik edildiğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile payı oranında adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın pay oranında kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “…murisin ölüm tarihine göre terekesinin elbirliği mülkiyetine tabi olduğu, davacının dışında başka mirasçıların bulunduğu, elbirliği mülkiyetine tabi olan terekede davanın niteliği gözetildiğinde pay oranında dava açılmasının yasal olduğunun söylenemeyeceği gibi davanın dinlenme olanağının da bulunmadığı ve davanın reddine karar verilmesi gerektiği…” belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.