YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13848
KARAR NO : 2011/875
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,kayden maliki olduğu 247 ada 16 parselde yer alan dükkanın davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuş, … Belediyesinin kapatılması üzerine Torbalı Belediye Başkanlığı davayı takip etmiştir.
Davalı, taşınmazdaki caminin … Beldesi Camii Yaptırma ve Yaşatma Derneğine ait olduğunu, dava konusu dükkânı dernekten kiraladığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmaza haksız olarak müdahele ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 476,24 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.